murat karahan
Daimi Üye
- Kayıt
- 25 Kas 2011
- Mesaj
- 559
- Tepki
- 378
- Ödül
- 73
- Yaş
- 55
Ben fikrimi söyleyeyim, konuyu iyice araştırmak gerekir çünkü.
Ortamda sadece ve sadece morötesi ışık varsa, sahte o resimdeki gibi görünür. Balık sadece renk tayfının sadece morötesi bölümünü görüyor olsa onun açısından o sahte morötesi ışığın mevcut olduğu durumda resimdeki gibi görünür, aksi durumda siyah olur.
Aynı şey çiçek fotoğrafı için de geçerli. Gerçek görüntünün bu ikisinin birleşimi olduğunu düşünüyorum balık gözünde. Bunun nedeni sarının, yeşilin balığın gözünün algılayabileceği dalgaboyundaki renklerde olması.
Ancak balığın gözündeki fotoreseptörlerin hangi dalgaboylarına karşı duyarlı olduğu önemli. Mesela arılar o resimdeki sarıyı çok cılız görürken (fotodaki gibi), yeşili neredeyse bizim gibi görecek ancak ultraviyole renkleri çok iyi göreceklerdir. Zaten çiçeğin ortasındaki koyu alan, arıyı nektara yöneltmek içindir, bir nevi hedef tahtası. Göz, konik hücre, fotoreseptörler gereksiz derecede çetrefilli konular.
Sahtelerde çok da dikkate almamak gerekir bence bu tür şeyleri. Belli bir yüzdedeki balıkçıyı belli bir şekil, renkteki sahteye yönlendirebilirseniz, çok kullanılmaya başladıkları için haliyle çok balık tutacaklardır. Birkaç sene sonra da yerlerini başka ürünlere bırakacaklardır. Şu 10 yılda gözlemleyebildiğim en az 8 farklı sahte markası, renkleri ve modelleri geçti gitti. Çoğunun artık yüzüne bile bakılmıyor.
Örnek vereyim avcının renk konusunda nasıl aldatıldığına.
Yanılmıyorsam Redline adında adı üzerinde kırmızı bir misina vardı Cabelas'ta. Pazarlama stratejisi şunun üzerine kurulmuştu,
Kırmızı renk suda ilk 7-8 metre içinde soğrulur ve bu derinlikten sonra kırmızı görülmez. Bu yüzden misinalarımız kırmızıdır.
Şimdi kırmızıyla ilgili bilgi doğru ama velakin bir yönü eksik, o derinlikten sonra kırmızı nesneler ve bu misina siyah görünecektir.
Tabii ki ürünü çıkartanlar bundan söz etmez. 2 yıl 3 yıl satıp paracıklarını kazanır ve ürünü rafa kaldırırlar.
Ortamda sadece ve sadece morötesi ışık varsa, sahte o resimdeki gibi görünür. Balık sadece renk tayfının sadece morötesi bölümünü görüyor olsa onun açısından o sahte morötesi ışığın mevcut olduğu durumda resimdeki gibi görünür, aksi durumda siyah olur.
Aynı şey çiçek fotoğrafı için de geçerli. Gerçek görüntünün bu ikisinin birleşimi olduğunu düşünüyorum balık gözünde. Bunun nedeni sarının, yeşilin balığın gözünün algılayabileceği dalgaboyundaki renklerde olması.
Ancak balığın gözündeki fotoreseptörlerin hangi dalgaboylarına karşı duyarlı olduğu önemli. Mesela arılar o resimdeki sarıyı çok cılız görürken (fotodaki gibi), yeşili neredeyse bizim gibi görecek ancak ultraviyole renkleri çok iyi göreceklerdir. Zaten çiçeğin ortasındaki koyu alan, arıyı nektara yöneltmek içindir, bir nevi hedef tahtası. Göz, konik hücre, fotoreseptörler gereksiz derecede çetrefilli konular.
Sahtelerde çok da dikkate almamak gerekir bence bu tür şeyleri. Belli bir yüzdedeki balıkçıyı belli bir şekil, renkteki sahteye yönlendirebilirseniz, çok kullanılmaya başladıkları için haliyle çok balık tutacaklardır. Birkaç sene sonra da yerlerini başka ürünlere bırakacaklardır. Şu 10 yılda gözlemleyebildiğim en az 8 farklı sahte markası, renkleri ve modelleri geçti gitti. Çoğunun artık yüzüne bile bakılmıyor.
Örnek vereyim avcının renk konusunda nasıl aldatıldığına.
Yanılmıyorsam Redline adında adı üzerinde kırmızı bir misina vardı Cabelas'ta. Pazarlama stratejisi şunun üzerine kurulmuştu,
Kırmızı renk suda ilk 7-8 metre içinde soğrulur ve bu derinlikten sonra kırmızı görülmez. Bu yüzden misinalarımız kırmızıdır.
Şimdi kırmızıyla ilgili bilgi doğru ama velakin bir yönü eksik, o derinlikten sonra kırmızı nesneler ve bu misina siyah görünecektir.
Tabii ki ürünü çıkartanlar bundan söz etmez. 2 yıl 3 yıl satıp paracıklarını kazanır ve ürünü rafa kaldırırlar.
Yani buradan çıkan fikir, yanlışım var ise lütfen düzeltin ;
Uv glow olarak lanse edilen sahtelerde yayınlanan fotoğraflar aslında o sahtenin boyasındaki floresan boya pigmentlerinin ultraviyole ışık altında verdiği tepkiyi gösteren fotoğraflar oluyor. Aynen aşağıdaki sahtenin boyasının mor ötesi ışığa verdiği tepkiyi gördüğümüz şu fotoğraftaki gibi (mi?)
Peki bir de madalyonun öteki yüzü mü var acaba? Şöyleki ; İnsan gözü ile mor ötesi renkleri göremiyoruz ama balıklar mor ötesini görebildiği için balık yukarıdaki sahteyi fotoğraftaki gibi çekici renklerde görmese bile acaba aşağıdaki fotoğraftaki gibi farklı tonlarda mı görecek?
Yoksa bu sahtelerin boyasına eklenen maddeler gerçekten balığın yukarıdaki fotoğraftaki gibi görmesini mi sağlar?
